Фактчекинг Фактчекеров (
fact_checkers) wrote2023-01-14 09:02 am
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
Новый метод "доказательства" эффективности
Очередное шлаковое исследование, "доказывающее" высокую эффективность бустеров против омикрона, вышло в Германии.
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.01.09.23284327v1.full.pdf
Сравнивались пропорции прuвuтых разным количеством доз и непрuвuтых, УЖЕ попавших в больницы по причине кoвuда (276 человек) - здесь именно по причине, а не просто "с", как утверждается, это специально проверялось.
А контрольной группой (494 человека) послужили пациенты тех же больниц, которые были госпитализированы по причинам, не связанным с кoвuдом. И эффективность определялась на основании соотношения прuвuтых соответствующим образом там и там.🤦

Только не спрашивайте меня, почему "80% эффективности" трёх доз следует из того, что в одной и той же больнице среди госпитализированных не из-за кoвuда оказалось больше прuвuтых тремя дозами (93%, 351 из 377), чем среди госпитализированных по причине кoвuда (72%, 145 из 201).
Как по мне, сам факт, что 93% некoвuдных пациентов больниц оказались прuвuты тремя дозами, при том, что в популяции за период исследования (декабрь 2021 - сентябрь 2022) их средневзвешенная доля была 45.4%*, говорит о том, что после трёх доз катастрофически повреждается здоровье.
Причём эта цифра (93%) одинакова как для тех, кто имел меньше трёх хронических заболеваний в анамнезе, так и для тех, у кого их было больше, и даже по возрастным группам очень мало отличалась (88% для 18-59 лет).
* - по данным https://impfdashboard.de/en/
Но ведь, конечно, те, у кого здоровье оказалось крепче, т.е. кто после трёх доз не попал на больничную койку с побочными эффектами или осложнениями имеющихся заболеваний, будут реже попадать в больницы и с кoвuдом! Такой дизайн исследования для оценки эффективности - полная бессмыслица!
Но так как исследование было профинансировано самим Минздравом Германии, заранее ясно, к каким выводам оно должно было привести: эффективность четырёх доз составила 95%. 😂

Правда... доказательство эффективности 3 и 4 доз по сравнению с двумя всё равно оказалось не имеющим статистической значимости из-за слишком широких доверительных интервалов у двух доз, перекрывающих 3 и 4.
Впрочем, кому какая разница, главное - написать в выводах, что эффективность 95%!
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.01.09.23284327v1.full.pdf
Сравнивались пропорции прuвuтых разным количеством доз и непрuвuтых, УЖЕ попавших в больницы по причине кoвuда (276 человек) - здесь именно по причине, а не просто "с", как утверждается, это специально проверялось.
А контрольной группой (494 человека) послужили пациенты тех же больниц, которые были госпитализированы по причинам, не связанным с кoвuдом. И эффективность определялась на основании соотношения прuвuтых соответствующим образом там и там.🤦

Только не спрашивайте меня, почему "80% эффективности" трёх доз следует из того, что в одной и той же больнице среди госпитализированных не из-за кoвuда оказалось больше прuвuтых тремя дозами (93%, 351 из 377), чем среди госпитализированных по причине кoвuда (72%, 145 из 201).
Как по мне, сам факт, что 93% некoвuдных пациентов больниц оказались прuвuты тремя дозами, при том, что в популяции за период исследования (декабрь 2021 - сентябрь 2022) их средневзвешенная доля была 45.4%*, говорит о том, что после трёх доз катастрофически повреждается здоровье.
Причём эта цифра (93%) одинакова как для тех, кто имел меньше трёх хронических заболеваний в анамнезе, так и для тех, у кого их было больше, и даже по возрастным группам очень мало отличалась (88% для 18-59 лет).
* - по данным https://impfdashboard.de/en/
Но ведь, конечно, те, у кого здоровье оказалось крепче, т.е. кто после трёх доз не попал на больничную койку с побочными эффектами или осложнениями имеющихся заболеваний, будут реже попадать в больницы и с кoвuдом! Такой дизайн исследования для оценки эффективности - полная бессмыслица!
Но так как исследование было профинансировано самим Минздравом Германии, заранее ясно, к каким выводам оно должно было привести: эффективность четырёх доз составила 95%. 😂

Правда... доказательство эффективности 3 и 4 доз по сравнению с двумя всё равно оказалось не имеющим статистической значимости из-за слишком широких доверительных интервалов у двух доз, перекрывающих 3 и 4.
Впрочем, кому какая разница, главное - написать в выводах, что эффективность 95%!